Нижний Тагил, Свердловская область, Декабрь 02 (kadrovyi-centr-shans.ru, Александр Клубов) – Уже после смены мэра Нижнего Тагила судебные инстанции продолжают выявлять нарушения, допущенные прежним градоначальником Николаем Диденко. Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Генпрокуратуры по УрФО, постановление о выделении земли под строительство торгового центра в Нижнем Тагиле, подписанное Диденко, признано недействующим.
В ходе проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района города по обращению директора одной из коммерческих структур, было установлено, что в феврале 2007 года руководитель этого предприятия обратился к Николаю Диденко с заявлением о предоставлении ему земельного участка под строительство торгово-административного центра.
По результатам рассмотрения заявления предпринимателя межведомственной комиссией при администрации Нижнего Тагила был составлен акт, в котором заявителю предлагалось осуществить дополнительные согласования для предоставления земельного участка. В результате этого рассмотрение заявления предпринимателя застопорилось, и решение по нему не было принято.
Проверка показала, что причиной допущенной волокиты стала процедура, установленная «Порядком предоставления земельных участков для строительства в пользование и собственность на территории муниципального образования г. Нижний Тагил», утвержденным постановлением главы города. В указанном документе вопреки требованиям действующего федерального законодательства был значительно расширен перечень сведений, предоставляемых заинтересованными лицами – в частности, им предписывалось проводить согласования и собирать необходимые заключения, чем должны заниматься сами органы местного самоуправления.
В этой связи прокурором Ленинского района Нижнего Тагила незаконное постановление, создававшее дополнительные административные барьеры для граждан и юридических лиц, было опротестовано. Поскольку протест был удовлетворен главой города лишь частично, прокурор обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконного нормативного акта недействующим. Решением суда иск прокурора полностью был удовлетворен. Указанное постановление Николая Диденко признано недействующим, судебное решение вступило в законную силу.
