Гаагский трибунал "стряпает" новые обвинения против Караджича

6-06-2016, 19:23
Автор: milykh
Просмотров: 177
Гаагский трибунал «стряпает» новые обвинения против Караджича
Гаага, Сентябрь 24 (kadrovyi-centr-shans.ru, Анфиса Шахова) – Международный
трибунал по бывшей Югославии обнародовал новое обвинительное заключение против
бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича.

Теперь политика обвиняют в организации двух геноцидов
несербского населения Боснии и Герцеговине. К уже известным всему миру
расстрелам в Сребренице добавились обвинения в организации массовых репрессий
против боснийских мусульман и хорватов, якобы имевших место в 1992 году, пишет
РБК daily.

Однако аналитики считают, что появление еще одного геноцида
в списке обвинений против Караджича вызвано слабостью доказательной базы по
событиям в Сребренице. Независимые исследования имеющихся у МТБЮ доказательств
указывают на то, что события июля 1995 года под квалификацию геноцида просто не
попадают.

Кроме геноцидов в новом варианте обвинительного заключения
Караджичу инкриминируются организация незаконных депортаций, преступления
против человечности и нарушения законов войны. Примечательно, что теперь в вину
Караджичу, с 1992 по 1996 год занимавшему пост президента Республики Сербской в
Боснии и Герцеговине, вменяются события, имевшие место в 27 административных
округах БиГ, в то время как ранее речь шла о 41 округе.

Источник РБК daily, работающий в структуре МТБЮ, рассказал,
что уменьшение обвинительной базы и добавление нового эпизода,
квалифицированного прокурорами трибунала как геноцид, вызвано недостатком
доказательств против Караджича по событиям в Сребренице и тех общинах БиГ,
которые «выпали» из новой версии обвинительного заключения.

«Имеющиеся у трибунала доказательства гибели 8000 мусульман
в Сребренице не выдерживают критики – независимая экспертиза уже подвергла
сомнению их достоверность. Кроме того, известно, что в пользу Караджича
намерены свидетельствовать голландские военные, входившие в состав контингента
ООН, размещенного в Сребренице», – рассказал собеседник издания.

«По словам голландских военных, никаких массовых расстрелов
в тех масштабах, о которых принято говорить в СМИ, просто не было. Одним из
свидетелей защиты может оказаться бывший комбат голландцев Томас Карреман, не
раз заявлявший о том, что не видел ни одного свидетельства якобы совершенного в
Сребренице геноцида», – добавил собеседник.

На нестыковки официальной версии событий в Сребренице РБК
daily указал и американский адвокат Стефан Карганович, возглавляющий
неправительственную организацию «Исторический проект Сребреница». По его
словам, пытаясь объективно проанализировать события боснийской войны 1992-1995
годов, он столкнулся с искажением реалий.

«Работая с документами, имеющимися в распоряжении МТБЮ, мы
пришли к выводу, что число мусульманских жертв сильно преувеличено – по нашим
данным, в июле 1995 года было расстреляно несколько сотен военнопленных
бошняков, но их число меньше тысячи. На это указывают отчеты гаагских
патологоанатомов, обрабатывавших останки, извлеченные из массовых захоронений.
Расстрелы, безусловно – преступление, однако геноцидом их назвать никак
нельзя», – утверждает он.

Сейчас Карганович занят подготовкой иска в Международный суд
справедливости – по его мнению, голландское правительство и ООН должны ответить
за смерть более тысячи сербов, убитых мусульманскими солдатами в то время,
когда Сребреница считалась демилитаризованной зоной под охраной ООН.

«ООН и ее военные не справились с поставленной перед ними
задачей – мусульманские формирования не были разоружены и продолжали нападать
на сербские села. Если мы пытаемся добиться правды для мусульман, нужно делать
то же самое и в отношении погибших сербов», – считает Карганович.

Показательно, что Запад, всеми силами раздувающий истерию
вокруг геноцида, якобы совершенного сербскими военными в Сребренице, упорно не
замечает военных преступлений, совершенных грузинскими военными во время
агрессии на Южную Осетию.

Причем устроенные ими массовые убийства мирных жителей
Цхинвали и окрестных сел, совершенные невзирая на пол и возраст жертв, как раз
и укладываются под определение геноцида как целенаправленного уничтожения всей
этнической группы, в отличие от расстрелов военнопленных, геноцидом не
являющихся.

Однако ни Брюссель, ни Вашингтон гибель женщин, детей и
стариков в Южной Осетии не интересует – необходимость существования на границах
России управляемого извне грузинского «очага демократии» оправдывает в их
глазах любые преступления, заключает РБК daily.
Рейтинг статьи: