Лента, в основу которой положены бельгийские комиксы о
приключениях журналиста Тинтина, должна была пополнить список новых картин,
снятых по технологии motion capture. Так что отказ Universal означает не только,
что мировой экономический кризис добрался и до Голливуда, но и то, что продюсеры
в "революционные технологии" больше не верят. Эта техника требует приличных затрат, несмотря даже на то,
что съемочной группе не только не требуется никуда выезжать, но даже и декорации
им не нужны. По расчетам аналитиков, чтобы "Тинтин" принёс прибыль, он должен
заработать порядка $425 млн. Похоже, в Universal не верят, что анимационный
фильм — даже с такими именами на афишах — соберёт столь крупную сумму.
Да и к тому же, Спилберг и Джексон, которые числятся в
проекте не только режиссёрами, но и продюсерами, затребовали по 30% от общих
сборов, включая кинопрокат, продажи DVD, телеправа и прочих продаж. Таким
образом, пара получит около $100 млн ещё до того как Universal и Paramount
получат хоть какую-то прибыль.
Решение Universal ставит Спилберга в нехорошее положение —
придётся просить Paramount полностью финансировать "Тинтина". А ведь Спилберг и
его партнёр по DreamWorks Дэвид Геффен уже два с половиной года воюют с
компанией, пытаясь от них отделиться. Надо отметить, что студии в последние годы нередко
отказываются от многобюджетных проектов. Так, например, в 2006 на Fox отказались
от идеи снимать комедию Used Guys с Джимом Керри и Беном Стиллером — актёры
требовали слишком большой процент от сборов. А многие помнят, как Paramount едва
не обанкротилась в связи с боевиком "Миссия невыполнима 3" — хотя лента собрала
почти $400 млн в мировом прокате, а 80 из них отошло Тому Крузу, как
продюсеру и исполнителю главной роли.
